ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 研究紀要
  2. 第20号(2022/2023)

柔道の審判員の投技評価における異見発生の要因と原因

http://hdl.handle.net/10693/00005768
http://hdl.handle.net/10693/00005768
d1b5aab4-584e-4aa4-8085-2b00432cc25d
名前 / ファイル ライセンス アクション
研究紀要20号 研究紀要20号 035-041 林 (1.2 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2023-04-14
タイトル
タイトル 柔道の審判員の投技評価における異見発生の要因と原因
言語 ja
タイトル
タイトル Factors and Causes of the Occurrence of Different Opinions in Judo Referee and Judges’ Evaluation of Throwing Techniques
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 国際柔道連盟試合審判規程
キーワード
主題Scheme Other
主題 投技評価
キーワード
主題Scheme Other
主題 異見
キーワード
主題Scheme Other
主題 要因
キーワード
主題Scheme Other
主題 原因
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 International Judo Federation Refereeing Rules
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Evaluation of throwing techniques
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Different opinions
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Factors
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Causes
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 林, 弘典

× 林, 弘典

ja 林, 弘典

ja-Kana ハヤシ, ヒロノリ

en Hayashi, Hironori


Search repository
石川, 美久

× 石川, 美久

ja 石川, 美久

ja-Kana イシカワ, ヨシヒサ

en Ishikawa, Yoshihisa


Search repository
生田, 秀和

× 生田, 秀和

ja 生田, 秀和

ja-Kana ショウダ, ヒデカズ

en Shoda, Hidekazu


Search repository
書誌情報 研究紀要
en : Bulletin of Biwako Seikei Sport College

号 20, p. 35-41, 発行日 2023-03-15
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 It has been reported that the factors causing different opinions among judo referees in the evaluation of throwing techniques are (1) the direction in which the throws are viewed, (2) the level of the referee (referee ability), and (3) both the direction in which the throws are viewed and the level of the referee (referee ability). However, no studies have examined the factors and causes of differences in the evaluation of throwing techniques among referees based on these three factors. This study aimed to qualitatively examine the factors and causes of the occurrence of different opinions in the evaluation of throwing techniques among judo referees. Three judo experts with high judging, athletic, and coaching abilities analyzed 65 cases in which different opinions occurred in the evaluation of throwing techniques at the 2011 Kodokan Cup All Japan Judo Championships. The results revealed the following.
1. The most frequent factor in the occurrence of different opinions in the evaluation of throwing techniques was the referee’s level (referee ability) (45 cases, 69.2%).
2. The most common cause of the occurrence of different opinions in the evaluation of throwing techniques was the ground contact of the thrown person’s back and tatami mats (41 cases, 52.6%).
Based on the above, it is necessary to recognize that there is a problem with the occurrence of different opinions in the evaluation of throwing techniques among judo referee and judges. It is also important to film matches from multiple directions so that the ground contact between the thrown person’s back and tatami mats can be confirmed. Furthermore, it is necessary to construct a system to support judges using technology.
出版者
出版者 びわこ成蹊スポーツ大学
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-20 13:12:50.140755
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3